También es falso que una servidora haya llevado este caso hasta la Suprema Corte de Justicia, como lo dijo Jaime Maussan en su programa Tercer Milenio.

ANTECEDENTES

El usuario luckymauro subió el video el 11 de abril de 2008.

En las etiquetas del video (tags) se leen palabras que indican que no es verdadero, como juego (game) y entretenimiento.

Ver TARGS renglón 3 (señalado con una flecha para identificarlo)

La clasificación que el autor dio a su propio material es suficiente para entender que se trata de una broma, amén que carecía de una historia.

Al día siguiente, 12 de abril, nuevamente el usuario sube el video, pero ahora las etiquetas son diferentes (dicen REAL UFO, entre otras palabras).

Al tiempo que pasaba esto, el primer video (el del 11 de abril) fue eliminado por el usuario.

Y por si fuera poco otra vez modificó las etiquetas, haciendo 3 cambios en total.

Ver señalamiento con flecha

No sería sospechoso si las etiquetas conservaran la misma línea y contexto, pienso que es válido agregar información. Pero algo muy diferente es dar un giro radical y lo que inicialmente decía JUEGO (GAME) ahora dice UFO REAL, PLATILLO VOLADOR.

Cuando me di cuenta de esta situación el usuario luckymauro y Jaime Maussan se molestaron conmigo, pero lo bueno es que el autor del video reconoció haber realizado las modificaciones, aunque su argumento no es lógico ni convincente.

Ver señalamiento con flecha

En esta captura de pantalla además se lee que le manda un mensaje al Ing. Humberto Villafuerte. ¿Por qué? Muy simple, porque el ingeniero analizó el video determinando que era falso y esto causó molestia. Qué pena que la verdad incomode a determinadas personas.

Análisis completo:
http://www.scribd.com/doc/46072838/reporteanaluisa

Otro aspecto dudoso es que presentaron nuevas versiones del video, con un supuesto “ruido” causado por “magnetismo” (con imágenes distorsionadas).

¿Cómo es posible si el video subido el 11 de abril no tenía eso?

¿De dónde salió la distorsión?, ¿a quién se le ocurrió alterar el video?

Así que no sólo iban cambiando las etiquetas, sino que también la grabación se modificaban al paso de los días. Entiendo que se pretendía darle más dramatismo al caso, pero sólo rayó en lo absurdo.

 
A la izquierda un fotograma de lo que subieron el 11 de abril.
A la derecha el mismo fotograma, pero con “distorsión magnética”.

TELEVISION

La primera en presentar este caso en la televisión mexicana fui yo, en un programa de Televisa con Alfredo Adame (en el año 2008, grabado el 28 de abril). En esa ocasión mencioné que podía ser falso. Y cabe aclarar que mi comentario no tenía intención de molestar al autor ni a otras personas. No estaba contradiciendo ni atacando, ni siquiera al usuario luckymauro, toda vez que él mismo señaló que era un juego. Lo hice sólo para referir un ejemplo de las bromas que circulan en Internet.

AUTORIDADES

Es falso que una servidora llevó este caso hasta la Suprema Corte de Justicia y que ahí Maussan me demostró que era auténtico. Eso lo dijo en su programa Tercer Milenio.

Hasta el día de hoy, la Suprema Corte de Justicia de la Nación no se dedica a la ufología. Sus funciones son muy diferentes y ajenas al fenómeno. Y si esto hubiera sido verdad, entonces mi nombre estaría en las noticias, como la primera ciudadana en llevar un expediente ovni a un juicio.

La realidad es que sí demandé a Jaime Maussan, pero nada relacionado con platillos voladores.

LA SOBREMESA, DICIEMBRE 22

.

.

.

ENLACES RELACIONADOS

Tachiblog

El antes y después de la Ufología

Forgetomori

.