¿Haz luminoso en pirámide mexicana?

Pirámide del Sol, Teotihuacan, México

Foto enviada para su análisis por el Ing. Leopoldo Lazcano, director del grupo DALEPH.

Refiere que se tomó el 21 de marzo de 2010, cuando el testigo fue al sitio arqueológico para cargarse de energía, como suelen hacerlo muchas personas en esta fecha.

ANTECEDENTES

El Ing. Leopoldo Lazcano Antillón, director del grupo DALEPH en Veracruz, nos remite una imagen muy interesante. La envió por correo electrónico solicitando mi apoyo en los análisis.

En una de sus cartas dice: “Se la envié a César Buenrostro para que me auxiliara a su análisis, ya que tiene bastos conocimientos en fotografía y al aplicarle los filtros de posterización, simetría volumétrica y destellos de energía determinó que la foto es buena, no tiene fotomontaje o está trucada”.

Sin embargo, Buenrostro niega haberla estudiado, pero ratifica que él se la mandó.

Esto me escribió, entre otras cosas, el 30 de agosto:
“Quiero aclarar que sí se la hice llegar, pero sólo la imagen, nunca le dije que para mí fuera falsa o verdadera. De antemano sabes que yo no creo que ocurra… acepto habérsela hecho llegar, pero nada más”.

Total, hay dos versiones diferentes. Pero bueno, lo medular es analizar la foto, misma que recibí de Polo Lazcano, con buena resolución y con archivo exif.

ANÁLISIS

En mi equipo de colaboradores el experto en imágenes es el Ing. Humberto Villafuerte, perito gráfico y creador de programas especializados. Después de estudiar el material, señaló:

Profesora, hice los análisis de la foto de Teotihuacan, la cual resultó ser un montaje.

Cuando observamos a detalle la parte superior de la imagen, donde el "rayo de luz" topa con el borde de la foto, apreciamos un cambio en la coloración. Esto se debe a la herramienta "aerógrafo" usada para realizarlo.

Al integrar la imagen al software que tenemos, de tercera dimensión, de inmediato nos saltó el añadido a la fotografía.

Es un montaje realizado con el pincel "aerógrafo" de algún editor de imágenes, tal vez Photoshop o Corel Photopaint.

Al realizar el análisis del umbral nos presenta el agregado evidente y nos marca las zonas donde la herramienta fue más cargada.

Para ver la carga de la herramienta (donde se aplicó más) revisamos los niveles de color.

Esto nos determina con mayor claridad dónde fue aplicado más color de la herramienta, determinando incluso el diámetro del pincel del aerógrafo digital.

Los niveles de color nos muestran objetos no apreciables a simple vista, como los siguientes, los cuales pueden ser granos de polvo en el objetivo de la lente.

Finalmente nosotros desarrollamos algunas imágenes similares con la herramienta aerógrafo y un enmascarado.

Ing. Humberto Villafuerte Álvarez.
Director General.
Impresa, Soluciones Digitales.

COMENTARIO

Lamentamos que la foto de Teotihuacan sea falsa.
De hecho resultaba extraño que siendo 21 de marzo estuviera casi vacía la pirámide, cuando lo normal es que en esa fecha esté repleta de visitantes (y con mayor razón al mediodía).

Foto de Ignacio Guevara, Teotihuacan 21 de marzo
México Desconocido

Ver referencia en video, apreciando el número de personas.

Según el archivo exif se tomó el 21 de marzo de 2010 a las 12:00 h, pero no debemos olvidar que los metadatos sí se pueden modificar con programas específicos.